Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 653-60-72 (доб. 946, бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)
Ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, на недвижимое имущество: образец, пример, как написать

Наложение ареста на имущество должника как обеспечительная мера образец

Пояснительная записка к ходатайству об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства, на недвижимое имущество

Судебное дело №А60-18667/2012 о взыскании убытков с бывшего единоличного исполнительного органа управления обществом Луковенко А.П. Истец по делу: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин «Рыболов». Размер ущерба, заявленный Истцом, составляет 303798 руб. 19 коп.

Арбитражный суд Российской Федерации наделен компетенциями принятия срочных и временных мер, которые целенаправленно направлены на так называемое обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В данном случае суду подается заявление лицом, участвующим в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица.

Обеспечение иска — это ряд мер, которые по ходатайству истца имеет право принять суд для максимально возможного пути исполнения судебного решения. Данное ходатайство надлежит быть поданным истцом в письменном виде с должным обоснованием применения данной меры.

Согласно главе 8 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры имеют место быть и быть исполненными на любой стадии арбитражного процесса.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (п. 13) сказано: заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Наложение ареста на имущество должника как обеспечительная мера образец

Позднее, в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (п. 9) разъясняется, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

  1. наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц
  2. приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста
  3. запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора
  4. возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества
  5. передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу
  6. приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке
  7. перечень открыт (подобные меры иного характера).
  • a) полное наименование арбитражного суда, в который непосредственно подается заявление об обеспечении иска;
  • b) полное наименование истца и ответчика; место их нахождения или место их жительства;
  • c) размер имущественных требований;
  • d) предмет спора;
  • e) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
  • f) обеспечительная мера, с которой обращается истец с просьбой ее принятия;
  • g) список прилагающихся документов;
  • h) иные необходимые для суда сведения (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле)

Ходатайство (заявление) об обеспечения иска должно быть подписано лицом, непосредственно участвующим в деле или его представителем по доверенности. Обязательным требованием выступает приложение документа, подтверждающего полномочия лица на его подписание (доверенность или иной документ).

Предлагаем ознакомиться  В связи с достижением совершеннолетнего возраста

В случае подачи истцом ходатайства об обеспечении иска и его удовлетворения, Арбитражным судом, рассматривающим дело, могут быть приняты одновременно один и более обеспечительных мер с оговоркой соразмерности заявленному требованию. Также по ходатайству истца (ответчика) разрешена замена одной обеспечительной меры на другую. Рассмотрение ходатайства об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд.

О применении обеспечительных мер Арбитражный суд выносит Определение. Данное определение незамедлительно отправляется на исполнение судебным приставам. В течение 10 дней Определение суда можно обжаловать. По инициативе суда или по заявлению ответчика по окончании рассмотрения дела обеспечительные меры снимаются. Сторонами, участвующими в деле, данное Определение может быть обжаловано в соответствующие сроки.

В случае причинения убытков ответчику или другим лицам, участвующим в судебном разбирательстве обеспечением иска, данные лица могут требовать возмещения причиненных убытков от лица, ходатайствующего об обеспечении иска. Такая процедура возможна только после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска.

В данном рассматриваемом деле сумма иска является значительной для ООО «Магазин «Рыболов». Истец просит принять все необходимые меры по обеспечению иска, заявленного Общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Рыболов» к бывшему единоличному органу управления обществом Луковенко А.П. в связи с задолженностью перед обществом в виде:

  1. — наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его счетах в банках в размере задолженности перед Истцом;
  2. — наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику в размере задолженности перед Истцом.

В связи с причинением убытков действиями бывшего генерального директора ООО «Магазин «Рыболов» Луковенко Александра Петровича Истец (ООО «Магазин «Рыболов») направил в Арбитражный суд Свердловской области исковое заявление с прошением справедливо взыскать с Луковенко А.П. убытки в сумме 404567,21 руб.

Цена иска — 404567,21 руб.

Вышеуказанная сумма иска является достаточно значимой для Истца. Если Ответчик вовремя не уплатит необходимую сумму, согласно задолженности перед истцом, то это может привести к негативным для Истца последствиям: трудности с оплатой заработной платы сотрудникам общества, трудности с оплатой налоговых требований, трудности с оплатой обязательств перед кредиторами и т.п.

По заявлению лиц участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения (ст. 139 ГПК РФ).

Для предотвращения невозможности исполнения решения суда Ответчиком и в обеспечение данного иска, а также в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ следует предпринять нижеуказанные меры по:

  1. — наложению ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его счетах в банках в размере задолженности перед Истцом;
  2. — наложению ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику в размере задолженности перед Истцом.

На основании вышеизложенного и с учетом норм ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, ст.ст. 90 — 92 АПК РФ,

Наложение ареста на имущество должника как обеспечительная мера образец

Принять меры по обеспечению иска, заявленного Обществом с ограниченной ответственностью «Магазин «Рыболов» к бывшему единоличному органу управления обществом Луковенко А.П., в связи с задолженностью перед обществом в виде:

  1. — наложения ареста на денежные средства, принадлежащие Ответчику и находящиеся на его счетах в банках в размере задолженности перед Истцом, а именно 303798 руб.19 коп.
  2. — наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Ответчику в размере задолженности перед Истцом, а точнее 303798 руб.19 коп, и запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ему движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом.
Предлагаем ознакомиться  Могут ли приставы описать имущество родителей за долги детей

Непринятие данных мер может существенно затруднить исполнение решения суда по данному делу или же сделать невозможным исполнение принятого судом решения.

1. Копия выписки из лицевого счета Ответчика за период с 11.08.2011г. по 22.04.2012г.

2. Копия Приказа от 18.04.2012г. № ОД – 958 Центрального Банка России.

Представитель в Арбитражном суде по доверенности № 135 от 29.03.2012г. Сурганов С.А.

___________________/___________/

30.03.2012г

Представитель по доверенности № 198 от 17.10.2011г. Окулова Ю.А.

30.03.2012г.

Составитель

Сеначина Варвара Викторовна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 32347

Под арестом подразумевается запрет на осуществление любых действий с описанным имуществом. Подобная процедура преследует цели по сохранению предмета спора до момента, пока не будет вынесено окончательное решение. А также, если суд примет сторону заявителя, то возложенные на заемщика обязательства могут быть уплачены за счет его арестованного имущества.

Подача подобного рода ходатайств актуальна в тех случаях, когда суд не посчитал нужным осуществление процедуры ареста имущества ответчика.

Ходатайство о наложении ареста на имущество – подробно о его правильной подаче в суд

Чтобы суд удовлетворил ваше прошение и наложил арест на имущество должника, оно должно является непосредственно предметом возникшего спора.

Также оно обязательно должно принадлежать ответчику (должно являться его собственностью), но при этом владелец вправе передавать его в пользование третьим лицам (например, автомобиль использует вся семья).

Если вы выдвинули требования взыскать с должника энную сумму денежных средств, то чтобы суд вынес решение в вашу пользу и постановил вернуть вам долг по средствам арестованного имущества, сумма возложенных обязательств должна быть соразмерна сумме, на которую оценили арестованную собственность должника.

  • об адресате ходатайства (судебный орган, который занимается разбирательством по вашему делу);
  • о сторонах судебных тяжб (Ф.И.О заявителя и ответчика, их контактные данные);
  • о других заинтересованных лицах (если таковые имеются), их процессуальном положении по делу;
  • о предмете спора (в описательной части нужно подробно осветить ситуацию, свои опасения по поводу случившегося, приводя аргументы и факты в подтверждение своей точки зрения);
  • о просьбах (или требованиях) к суду и о применении их к должнику.
  • Часто при возникновении судебного спора, когда до результатов рассмотрения еще далеко, поскольку дело может длиться от 2 месяцев до нескольких лет, возникает вопрос, что сделать для того, чтобы в дальнейшем судебное решение было реализовано, исполнено таким образом, чтобы удовлетворить интересы лица, чьи права оказались нарушенными.
  • Для такого случая законодательством предусмотрено ходатайство о наложении ареста на имущество должника.
  • Цели ареста
  • сохранение предмета спора, до момента, пока суд не вынесет решение
  • при удовлетворении исков о взыскании денежных сумм, иных обязательств должника возможность удовлетворения интересов за счет имущества должника
  • имущество, на которое накладывается арест, должно быть предметом спора
  • имущество должно быть собственностью ответчика, при этом не обязательно у него находиться в фактическом пользовании или владении (оно может быть у третьих лиц, например, автомобиль принадлежит одному лицу, а фактически им пользуется иное лицо)
  • предмет взыскания должен быть соразмерен стоимости имущества, на который накладывается арест (к примеру, если сумма взыскания составляет 50000 рублей, а арест просят наложить на земельный участок, то суд не станет арестовывать участок ввиду явной несоизмеримости суммы долга с предметом ареста).
Предлагаем ознакомиться  Договор пожизненной ренты - бланк образец 2020

Порядок наложения ареста

Ходатайство об аресте имущества должника оформляется письменно и подается в суд либо одновременно с иском либо подается уже при рассмотрении дела в суде. 

Образец ходатайства о наложении ареста на имущество ответчика прилагается.

Заявление о наложении ареста на имущество должника подлежит рассмотрению в день, когда оно было заявлено, учитывая значимость и возможные неблагоприятные последствия, связанные с тем, что должник, получив иск, может предпринять меры по уводу имущества третьим лицам. Судья, не уведомляя стороны по делу о дне принятия решения, выносит одно из определений:

  • о наложении ареста
  • об отказе удовлетворить ходатайство

При положительном решении судебным приставам отправляется исполнительный лист, копия определения немедленно высылается ответчику, а также органам, в которых ведется учет и регистрация какого-либо вида имущества (ГИБДД, управления Росреестра, банки). Заинтересованное лицо может подать жалобу на определение.

Важно знать, что арест, который был наложен судом, может быть снят исключительно судом, даже если пристав снял свой арест, наложенный по исполнительному документу. Однако судья, решая вопрос об отмене ареста, обязан уведомить лиц, участвующих в деле, о дне его рассмотрения в отличие от порядка, который предусмотрен при наложении ареста.

Кроме того, суд может принять только ту обеспечительную меру, о которой просил сам истец. Если он не заявил ходатайства об аресте, даже при наличии имущества, суд самостоятельно не вправе наложить арест.

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector