Горячая линия бесплатной юридической помощи:
Москва и область:
Москва И МО:
+7(499) 653-60-72 (доб. 946, бесплатно)
Санкт-Петербург и область:
СПб и Лен.область:
Регионы (вся Россия, добавочный обязательно):
8 (800) 500-27-29 (доб. 565, бесплатно)
Оставление исков без рассмотрения: апк рф, ходатайство о возвращении, образец - Сайт о

Оставление исков без рассмотрения: апк рф, ходатайство о возвращении, образец

Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения апк

«13» января 2014г. в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило исковое заявление Н.Т.М. к ООО «Ф.» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула.

«13» января 2014г. судьей Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Л.А.А. было вынесено определение о возврате искового заявления Н.Т.М. к ООО «Ф.». Данное определение было получено истцом Н.Т.М. по почте «07» марта 2014 г. В своем определнии суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление не подписано истцом, либо подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По всей видимости суд допустил техническую ошибку, так как исковое заявление было направлено в 4 экземплярах: экземпляр Советского районного суда г. Нижний Новгород Суда, копия для ответчика ООО «Ф.», копия иска для Государственной инспекции труда в Нижегородской области и копия иска для Прокуратуры.

Кроме того, следует принять во внимание, что согласно сформировавшейся практике подача исковых заявлений осуществляется, как правило, с приложением копий документов и в частности копии доверенности. И в отдельных случаях, при наличии у суда сомнений в подлинности той или иной доверенности, суд, согласно имеющейся практике, оставляет исковое заявление без движения, руковоствуясь ст. 136 ГПК РФ.

В тоже время возврат искового заявления по правилам ст. 135 ГПК РФ в данном конкретном случаее, по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула делает невозможным осуществить защиту прав и законных интересов истца, так как согласно положению ст.

На основании п. 7 ч. 1. ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подачи частной жалобы на определение суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 135, 136, 331 ГПК РФ, 333.36 НК РФ,

Судебное разбирательство не всегда заканчивается вынесением решения. Все зависит от инициативы сторон. Предусмотрен правовой механизм, который позволяет завершить тяжбу в нейтральном ключе без выигрыша конкретной стороны – оставление заявленных притязаний без рассмотрения судьей. Подобный способ широко распространен на практике.

Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения – это выраженная просьба участника судебного процесса прекратить разбирательство дела. Но для удовлетворения просьбы требуются определенные основания. Условия закреплены в ст. 222 ГПК и ст. 148 АПК РФ.

Гражданский процессуальный кодекс выделяет следующие основания:

  • несоблюдение претензионного порядка;
  • недееспособность заявителя;
  • наличие аналогичных требований в другой судебной инстанции;
  • третейское соглашение;
  • неявка сторон.

В свою очередь, АПК выделяет следующие основания:

  • заявлено требование о банкротстве;
  • заявлено взыскание судебных расходов.

По другим основаниям АПК РФ совпадает с ГПК РФ.

Ходатайство подается только после принятия искового заявления к производству.

Оставление исков без рассмотрения: апк рф, ходатайство о возвращении, образец

Только суд может оставить заявление без рассмотрения. Стороны лишь могут попросить об этом. Возникает резонный вопрос: как вообще суд мог допустить ошибку при принятии иска?

На практике это означает, что в момент подачи требований суд попросту не знал о существовании правовых преград. К примеру, инстанция была введена в заблуждение относительно психического здоровья заявителя или не ведала, что дело параллельно рассматривается в другом суде.

Ходатайство может составить как истец, так и ответчик. На практике чаще всего процессуальный документ составляет ответчик. Именно он заинтересован в оставлении требований без внимания судьи. Тем не менее, имеются случаи, когда сам истец путем просьбы решает отказаться от собственных требований. Подобная ситуация может возникнуть из-за ошибки или заблуждения.

Ходатайство об оставлении без рассмотрения поданного иска составляется в свободной форме. Закон не оговаривает специальные требования к оформлению процессуального документа. Тем не менее, на практике выработались определенные требования. Связано это с тем, что судам нередко приходится иметь дело с документами, содержание которых невозможно воспринимать всерьез.

Требования к форме:

  • письменный вид;
  • понятный и читабельный почерк;
  • деловой стиль;
  • конкретика, никакой воды.

Возможна печатная или рукописная форма. Ходатайство можно написать прямо в судебном заседании, если есть время.

Просьба может выражаться и в устном виде, но суд потребует предоставления письменного документа, так как его необходимо приобщить к делу.

Оставление исков без рассмотрения: АПК РФ, ходатайство о возвращении, образец

При этом, если гражданин получил отказ на свой иск, при повторной подаче заявления по всем правилам и в установленном порядке, ему не придется платить государственную пошлину повторно, так как она не подлежит компенсации.

Многие граждане, против которых возбуждено арбитражное судопроизводство, спрашивают, как инициировать оставление иска без рассмотрения АПК (Арбитражный процессуальный кодекс).

Игнорирование судом искового ходатайства заявителя – это один из видов процессуальных действий, который встречается во всех типах судопроизводства по гражданским и арбитражным делам.

Предлагаем ознакомиться  Диплом государственного образца и диплом установленного образца – в чем разница

Данная процедура направлена на скорейшее достижение следующего результата:

  • Прекращение судебной процедуры в отношении ответчика вследствие допущения ошибки при принятии ходатайства к производству вследствие указания неверных исходных данных или отсутствия спорных моментов между сторонами.
  • Передача права рассмотрения текущего дела апелляционному или кассационному суду из-за невозможности принять решение в первой инстанции.
  • Предоставление возможности истцу собрать больше убедительных доказательств по текущему делу с дальнейшим предоставлением нового искового ходатайства, при необходимости – через определённый временной промежуток.

ИСТЕЦ представляет собой лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело в суде общей юрисдикции (ст. 38 ГПК РФ). Истец является стороной по делу, в котором обязательно присутствует другая сторона – ответчик. Истцами выступают граждане и организации, считающие свои права нарушенными.

В определении АС могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.

Оставление исков без рассмотрения: АПК РФ, ходатайство о возвращении, образец

Например, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано, в материалах дела должно быть заявление, в действительности не подписанное истцом, либо должна остаться доверенность, в которой не указано специальное полномочие на подписание искового заявления, и т.д.

Претензия была направлена по адресу не указанному в Договоре и не являющимся адресом, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, а также вручена под расписку неизвестным нам и неуполномоченным Ответчиком лицам.

Журнал учета в медицинских организациях формы № 148-1/у-88 «Рецептурный бланк», формы № 148-1/у-04 (л) «Рецепт», формы № 148-1/у-06 (л) «Рецепт», формы «Специальный рецептурный бланк на наркотическое средство и психотропное вещество».

Однако суд имеет право и в очередной раз не удовлетворить требования истца, оставив заявление без соответствующего рассмотрения, если этому служит определенный ряд причин.С «__»________ _____ г. в Арбитражном суде ______________________ было начато производство по делу N ______________________. В силу п. 2 ст.

452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

В юридической практике процедура «возврат иска АПК без рассмотрения» регламентируется статьёй 148 АПК РФ, сутью которой является составление определения о возврате искового ходатайства заявителю по различным причинам, в частности:

  • Если текущий спор обладает неподсудностью в данном органе власти, и исковое заявление дублируется в различных инстанциях. Так, заявитель мог составить и подать одно и то же ходатайство как в арбитраж, так и в суд общей юрисдикции, что недопустимо, так как каждое дело имеет единственную подсудность.
  • В случае, если истец не предпринимал каких-либо попыток досудебного урегулирования конфликтной ситуации и не составлял предсудебной претензии.
  • Когда текущее исковое ходатайство накладывается на уже начавшуюся процедуру банкротства физлица или организации.
  • В случае, когда имеется ходатайство ответчика о рассмотрении текущего процесса третейским судом, принятое к исполнению.
  • Когда ходатайство завизировано представителем истца, не обладающим соответствующими правами и действующим без нотариальной доверенности.
  • Если заявитель на протяжении двух заседаний подряд отсутствовал в зале суда без каких-либо уважительных причин, объясняющих его неявку.
  • В случае, когда имеются иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного дела в обычном режиме.

Между (ФИО Истца) и (Полное либо сокращенное наименование юридического лица — Ответчика) был заключен Договор (реквизиты договора) года (далее — Договор).

На сегодняшний день многие имущественные и другие конфликты, возникающие между физлицами и организациями в нашей стране, часто решаются с привлечением судебной инстанции.

Поводы применения процедуры

В АПК оставление без рассмотрения производится при наличии соответствующих поводов. Судья выносит решение сразу же, после его поступления или на стадии рассмотрения по существу. Ниже перечислены имеющиеся поводы:

  • в арбитражном, общем или третейском суде уже рассматривается спор с теми же участниками по тому же поводу и с тем же предметом иска;
  • заявитель или истец не выполнил требования о досудебном или претензионном порядке разрешения споров;
  • рассматривая заявление об установлении фактов, судья выявил наличие спора;
  • требование должно рассматриваться в рамках разбирательства о банкротстве;
  • дело находится на рассмотрении третейского суда или заключено соглашение о передаче дела;
  • заявление подписано лицом, не имеющим на это право, или не указана должность подписавшегося лица;
  • нарушен порядок заявления требований о судебных расходах;
  • заявитель дважды подряд не явился в суд, не просил рассматривать заявление без него, и ответчик не желает продолжать рассмотрение.
Предлагаем ознакомиться  Апелляционная жалоба на решение суда: образец, пример, бланк

Перечисленные поводы не являются исчерпывающими, подобные основания установлены иными статьями кодекса.

В перечне оснований оставления без рассмотрения в АПК – это первый пункт. Его суть в том, что одним из лиц, указанных в иске, уже подано заявление с теми же требованиями и поводами к тем же лицам.

Спор может рассматриваться и в арбитражном, и в общем (районном или мировом суде) и в третейском.

Второй повод оставления без рассмотрения в АПК – отсутствие сведений об исполнении норм о досудебном порядке рассмотрения споров. Каким образом все выглядит? Отправляется претензия в свободной или предусмотренной форме. После получения ответа или истечения отведенного на ответ срок возникает право на подачу иска или заявления в суд.

Еще один способ – направление жалобы в вышестоящий орган. Дан ответ на жалобу или нет, не имеет значения. Суду важно предъявить почтовые квитанции, описи и копии жалоб.

Наличие спора

В АПК оставление без рассмотрения иска или заявления разрешено в процессах об установлении фактов. Их специфика в том, что у заявителя нет изначально спора с кем-то о предмете иска.

Оставление исков без рассмотрения: АПК РФ, ходатайство о возвращении, образец

Например, возникает необходимость узаконить владение собственностью или признать принадлежность документа, если исправление ошибок невозможно.

Судья заменяет собой иные органы власти, которые не в состоянии исправить ошибку или предоставить информацию.

Если выяснится, что на имущество претендует еще одно лицо, дело прекращается. Исходя из этого, суд признает факт наличия спора между сторонами.

Согласно нормам АПК, оставление иска без рассмотрения обязательно, если затрагиваются интересы кредиторов банкрота. О чем речь? Если в отношении должника начата процедура банкротства, все требования к нему уже рассматриваются исключительно в рамках этого процесса.

К заявителю, подавшему иск, могут присоединиться иные заинтересованные лица или кредиторы, перед кем банкрот имеет долги, порядок прописан в законе.

Поэтому, прежде чем подать иск о взыскании с проблемного ответчика, стоит проверить, не начата ли в отношении него соответствующая процедура.

Если же по инициативе лица начато соответствующее производство, то ему уже нельзя подать новый, отдельный иск, связанный с совершенно иными требованиями.

Кроме государственных арбитражных судов, дела рассматриваются третейскими судами, действующими на началах самоорганизации добровольного участия. Истец вправе привлечь к подобному суду контрагента только на основе соглашения о передаче спора в третейский суд. Закон установил два условия касательно подобных договоров:

  • одна из сторон, заявивших о наличии соглашения, сделала это в первом заседании, на котором присутствовала;
  • договор действителен, не утратил силу, его возможно исполнить.

Стороны вправе заключить третейское соглашение уже после открытия производства по делу. Оно применимо, если сторона заявит о нем до ухода суда в совещательную комнату. Опять же договор должен соответствовать закону, не утратить силу и быть исполнимым на момент заявления.

Оставление исков без рассмотрения: АПК РФ, ходатайство о возвращении, образец

Здесь АПК РФ оставление без рассмотрения не делает сугубо формальной процедурой. Наличия или отсутствие документа в материалах дела не достаточно, всегда изучается договор, обстоятельства его заключения и решаются иные вопросы. Например, уполномочен ли в действительности указанный третейский суд на разрешение конкретного спора.

Дефекты подписи

Среди оснований оставления без рассмотрения, АПК РФ отмечает проблемы с подписью подателя заявления. В законе перечислены три изъяна:

  • отсутствие подписи вообще;
  • под заявлением стоит подпись лица, не имеющего право ставить его;
  • не указано должностное положение лица, поставившего подпись.

Второй пункт применяется, если заявитель или его представитель действуют по доверенности или, находясь на должности, которая не дает соответствующих полномочий. Так же нет копии приказа на должность или учредительных документов, подтверждающих право ставить подписи на заявлении в суд или передавать третьим лицам такие полномочия.

Судьбу судебных расходов решает суд, выносящий решение по существу. Сюда включаются все инстанции. Если по каким-то причинам апелляция, кассация или надзор не разрешили требования о взыскании расходов, заявление подается в суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Кодекс дает 6 месяцев после вынесения последнего решения по делу на то, чтобы просить разрешить требование о судебных расходах. Если срок пропущен, его можно восстановить. Причины пропуска должны быть уважительными. Здесь действуют общие правила.

Предлагаем ознакомиться  Что такое закрытое завещание и как его составить

Оставление исков без рассмотрения: АПК РФ, ходатайство о возвращении, образец

Согласно АПК, оставление искового заявления без рассмотрения допускается из-за его отправки не в тот суд или с пропуском процессуального срока.

В арбитражном процессе действует тот же принцип, что и в гражданском. Истец дважды не является в суд по вызову и дело прекращается. Суд не закроет дело, если ответчик попросит о дальнейшем рассмотрении. Впрочем, подобное не встречается.

Обязательны доказательства о должном уведомлении, иначе суд второй инстанции отменит решение первой.

Производство продолжается, когда истец просит суд рассмотреть материалы без его участия или просит отложить разбирательство по уважительным причинам.

В кодексе прямо указывается на применение перечня к исковым заявлениям. В то же время положения, регулирующие процесс рассмотрения иных заявлений (особого производства, в отношении чиновников, их действий и актов, и т.д.) ссылаются на общие правила оформления иска. Поэтому перечисленное затрагивает и инициаторов иных заявлений.

Порядок действий

Согласно АПК РФ, оставление заявления без рассмотрения — прерогатива судьи. Закон не запрещает другой стороне или третьему лицу заявлять просьбу оставить иск или заявление без рассмотрения. Каким образом все это делается? Путем написания и подачи ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

  • устное заявление с отметкой в протоколе заседания;
  • письменное заявление (в том числе в электронной форме).

Второй способ считается более надежным: документ фиксируется в системе делопроизводства.

Решает судьбу иска судья, однако фиксация стороны действий заставит его в большей степени действовать в рамках закона.

Примерная структура заявления:

  • название суда;
  • инициалы судьи, его фамилия;
  • номер дела;
  • сведения об участниках процесса (переписываются из материалов иска);
  • поводы считать заявление, поданным с нарушениями закона, желательно сделать ссылку на норму права и описать в чем состоит нарушение;
  • подпись и дата подачи заявления.
  • опись приложенных документов, на которые ссылается заявитель.

Оставление исков без рассмотрения: АПК РФ, ходатайство о возвращении, образец

Прилагается копия доверенности или иного документа, дающего право на ведение дела. Число копий определяется количеством участников процесса. Удастся ли добиться оставления заявления без рассмотрения? АПК РФ обязывает суд дать ответ на заявление, его нельзя проигнорировать. Но будет ли он положительным, неизвестно.

Факт подачи такого заявления в начале рассмотрения даже при отрицательном результате даст повод говорить в вышестоящих инстанциях о нарушениях, допущенных при первоначальном рассмотрении дела.

Действия судьи

С явными нарушениями все просто. Нет сведений об отправке копий документов другой стороне, и судья сразу же принимает решение. Вероятен и другой вариант: судья откроет производство и проведет как минимум одно заседание, в котором выяснятся обстоятельства, обязывающие закрыть дело.

Каков порядок оставления искового заявления без рассмотрения? АПК РФ говорит следующее:

  • выносится определение суда;
  • копия направляется сторонам и третьим лицам.

В определении указываются причины, и разъясняется право подать заявление снова после устранения недостатков. Закон разрешает обжаловать это решение судьи.

Последствия

Решение не рассматривать иск или заявление по существу приводит к возобновлению течения срока давности обращения за судебной защитой. Если документы подали на этапе его завершения, новой возможности подать их в суд уже не представится. Тогда единственным выходом остается обжалование.

Какие еще последствия оставления без рассмотрения? АПК разрешает снова подать заявление. Судья вновь его примет и рассмотрит по существу. Если вопрос о сроках исковой давности не стоит, на практике проще подать новое заявление.

Оставление исков без рассмотрения: АПК РФ, ходатайство о возвращении, образец

Написание, подача и разбирательство по апелляционной жалобе займет больше времени, чем новое обращение с иском. Если же сторона желает обжаловать определение, у нее есть месяц. Он отсчитывается с момента вынесения, а не получения.

Казалось бы, в АПК оставление дела без рассмотрения предусматривается в отношении исков или заявлений, которые только поданы и не рассматривались по существу. Однако судебная практика показывает иное. В одном из дел, дошедших до Верховного суда, принято решение оставить иск без рассмотрения. Причина в том, что истец не выполнил требований о претензионном порядке разрешения споров.

Последствий не наступает, если стороны не заявили вовремя о третейском соглашении, судья не прекратил дело после повторной неявки истца, который затем прибыл на третье заседание.

Если уточнены сведения о должности подателя иска и устранены иные неточности, настоять на закрытии дела уже во второй инстанции вряд ли выйдет. В то же время многое определяется позицией конкретного судьи и практикой применения, сложившейся в регионе.

Related Posts

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector